Paul Ichim rămâne un senior senator cu amplitudine liberală chiar și atunci când nu este decât un simplu membru PNL

Silviu VASILACHE: Cei care urmăresc agitațiile/agoniile  PNL Galați se miră cât de  anemice și diletantiste sunt intențiile de a reforma/reformata organizația gălățeană din temelii: orice au încercat, nu le-a ieșit. Ajunși la al 4-lea interimat în doi ani, ce credeți că trebuie să ia în calcul „coordonatorii” momentului pentru a reuși? Mai brut spus, atât de murdăriți de istoria ratărilor oportuniste, cum să treacă pe curat Noul PNL Galați?

Paul ICHIM: Întrebarea cheie este: cu cine să faci Noul PNL Galați? N-am un răspuns. A inventaria și coagula toate curentele expresiei liberale gălățene din istoria apropiată cere un apel la memorie. Până și doamna Nicoleta Pauliuc de la Ilfov, o actuala șefă a puciștilor din PNL, a  avut o ideea mai democratică decât actualul secretar general al partidului, Dan Motreanu. I-a convocat și a stat de vorbă cu toți. Era informată deja, știa că sunt mai multe curente, grupări cu afinități liberale. Noi, cei mai bătrâni am avertizat că sub Stângă se va produce un dezastru – și s-a confirmat. Grupul veteranilor a contactat conducerea de la centru, se știa situația, oamenii cu funcții în PNL știau cu ce se mănâncă organizarea și organizația. S-a discutat și cu cei veniți din PDL, PMP, cu organizația de femei, unde era o oarecare rumoare…S-a discutat cu toată lumea.

Din contră, actualul secretar general Dan Motreanu a lucrat doar cu „reprezentativii”, adică s-a consultat doar cu trupa primarilor PNL.

Și nu toți primarii, doar primarii de orașe: Tecuciul, care nu mai are 40 000 de locuitori ca să rămână municipiu și Bereștiul, cu 2400 locuitori (nici cât o comună), deși minimul pentru categoria oraș e de 10 000 de locuitori.

Sunt sate ca Pechea, Liești-Ivești care au peste 10 000 de locuitori, au și unitate sanitară în interior, dar rămân la o categorie inferioară. La Galați, cel mai potrivit „coordonator” a fost găsit Sorin Pîrvu, manager la irigații, care nu se știe pe ce criteriu a fost considerat „reprezentativ” să facă parte din comitetul de coordonare al PNL Galați.

Cei trei de mai sus, care au dus în jos PNL Galați în echipă cu Stângă sunt oamenii nimeriți să dea un brânci unui Nou PNL Galați către cel de-al 4-lea mandat de interimat?

Noroc că a mai fost cooptat în comitet și Cătălin Paraschiv, fost pe vremuri secretar general al partidului și secretar general adjunct în mandatul meu.

Mare mirarea mea e că, din câte știu, „Comitetul de coordonare” nu există în statutul partidului

Din câte știu, această structură nu se regăsește în statut. Sau poate sunt prevederi mai noi, dar mă îndoiesc.

Comitetul s-a implicat în coordonarea partidului de s-a rupt. Glumesc, dar nimic nu s-a mișcat și limpezit în partid, în afară de organizarea unor interviuri televizate a membrilor Comitetului. Despre fondul problemelor de la PNL Galați încă nu se  aude nimic.

SV: Cum află de fapt membrul simplu de partid din ce direcție mai bate vântul liberal și cine e vrednic să țină steagul?

P.I.: Păi, nu află! Pe pagina de facebook a PNL Galați afli doar ce vrea comunicatorul Pîrvu – nemandatat de nimeni – să afli: ce imagine frumoasă fac primarii liberali din comitetul de coordonare și acțiunile de binefacere prin care își face imagine Pîrvu însuși.

Ce face efectiv comitetul de coordonare pentru închegarea filialei județene PNL Galați nu se știe și nu se spune nicăieri.

Avem deci un comitet de coordonatori compus din Lucian Costin, primarul municipiului Tecuci, Mihai Bejan, primarul orașului Berești, Adrian Pîrvu, director prin delegare la FTIF Galați și Cătălin Paraschiv, fost consilier județean și secretar general adjunct al organizației județene PNL Galați.

Aveam așteptări de la Dan Motreanu, este un politician cu experiență și bun organizator. Cum să explici însă faptul că nu a luat în seamă organizația care are mai mult de jumătate din votanții județului Galați – cea din municipiul Galați?

Cum să speri că vor veni să rezolve problemele cei doi primari din nordul județului: Lucian Costin de la Tecuci și Mihai Bejan de la Berești? Să rezolve ei treburile complicate de la Galați? Nu mai spun că reprezentativitatea normală pentru acest comitet de salvare de la pieire a liberalismului de la Galați era să aibă în componență și o femeie, nu? Avem organizație de femei cu conducere agreată de București, deci, Irina Stanciu trebuia să fie obligatoriu în acest comitet. Sigur, sunt și alte femei de toată isprava.

Încă o remarcă despre acest comitet al re-unificării intențiilor liberale: cu excepția lui Cătălin Paraschiv, aceiași oameni au girat catastrofa Stângă. Ei erau în conducere și atunci, unii erau chiar în relații de încumetrire cu Stângă – vezi Sorin Pîrvu.

Adaug aici încă un membru nelipsit din orice combinatorică perdantă – Victor Dobre, cel care l-a inventat și l-a proțăpit pe Stângă în capul tuturor liberalilor din Galați.

Apropo, tot acest „Nemuriciu” Dobre l-a insinuat la vârful PNL și pe Cătălin Paraschiv, și pe George Scarlat. Acum, la ora când PNL a devenit cheia votului pentru guvernarea pesedistă Luca Niculescu, aflu că același veșnic „Nemuriciu” Dobre este singurul care reprezintă Galațiul în Biroul Politic Național PNL – e drept că doar decorativ, fără drept de vot.

Normal, ei trebuie să restructureze organizațiile PNL, să organizeze alegeri de jos în sus, prin delegați din tot județul și să legitimeze apoi alegerile municipale-județene. Măcar vor putea porni de la baza de date și arhive la reconstituirea cărora s-a muncit din greu.

După Stângă totul era vraiște, nu s-a făcut nicio predare-primire, toate documentele erau aruncate prin subsol. Conform datelor înregistrate și la centru, lipseau din evidențele PNL Galați vreo 2000 de membri. Deci prietenul Stângă și garnitura lui, cât au „șefit” în PNL au trimis în decor bine mersi toți oamenii care nu îl agreau.

Am plecat de la reconstituirea organizației de pensionari, care constituia un segment  serios, compus din oameni care puteau aloca timp și inițiative partidului. Despre cotizația plătită de ei mi-e și jenă să pomenesc: 1 leu pe lună! E nesemnificativ. Puțin le-a păsat lor, lui Stângă și directorimii sinecuriste, de construcția unei structuri a seniorilor. Orice întrebare către centru, privind aceste recomandări/susținere    pentru  posturile  de conducere a fost neglijată cu formula clasică: nu acum, nu e momentul, vin prezidențialele, e Congresul, mai târziu, etc. Da, dar filiala partidului este nefuncțională!

Toate scandalurile care îi vizau pe acești reprezentanți în structurile locale-naționale, la AFDJ, la ANIF, la Ape au fost  tratate cu lejeritate și indiferență. Pe ici colo, s-a mai dat câte o replică, anemică și aia, și cam atât.

Au neglijat problematica specifică muncii de partid și aleșii locali, și  parlamentarul… A lovit apoi demiterea președintelui organizației județene, iar organizarea structurilor PNL Galați în cel de-al patrulea interimat a rămas cum a rămas…

SV: Stilul nonconformist și oarecum zeflemist al dv. i-a ostilizat pe cei care nu au simțul umorului și al ridicolului și care s-au coalizat pentru a lucra la demiterea/suspendarea din funcția de președinte interimar?

PI: Eu le-am spus de la început: „Bă fraților, eu am venit să punem împreună partidul pe picioare”. Și am repetat să audă toți – „Eu nu candidez în alegeri! N-am așteptări, eu ce-am avut în viață de dovedit am dovedit, nu vreau să flatez pe nimeni, nu urmăresc sinecuri pentru ai mei, hai să facem din PNL Galați un vehicul politic serios. Prestați cu convingere și înscrieți-vă la conducere când vine momentul. Până atunci, hai să-l mișcăm din loc filiala deoarece aproape nu mai contează în percepția electoratului.”

Uite că și acum partidul este mort. Ai auzit pe vreun consilier local sau județean exprimându-se cu ceva? Au venit cu vreo inițiativă, ceva? Nimic!

Le-am repetat: eu nu sunt activist de partid, cum v-ați obișnuit voi cu Dobre, eu sunt chirurg. Hai deocamdată să punem partidul pe direcție, și apoi să trecem la esențe: dacă vor fi nominalizări pentru o funcție și un suport politic asociat, să nu susținem decât oamenii care au un CV potrivit fișei postului. Din acel moment, să se admită promovări doar pe criteriul meritocratic. Țintim doar  oamenii care au dovedit într-un domeniu de activitate că sunt ceva și cineva. Asta nu prea a convenit. S-a agitat stupul de albine înfuriate…

SV: ..și au ieșit agitate la bâzâit și înțepat.

PI: …și au organizat la București o mizerabilă ambuscadă, la biroul secretarului general Dan Motreanu. Au folosit un avertisment anterior al meu, prin care am somat șefii de organizații să fie prezenți la ședințele săptămânale, pe care mulți dintre ei le săreau sistematic. Nu exista cvorum, nu puteam lua decizii care să rezolve problemele existente în teritoriu, să fie un răspuns conturat pentru ce nu funcționa. N-am fost absurd, le-am cerut să anunțe lipsa de la ședințe, dacă erau motive serioase…N-au făcut nici măcar atât.  Au sfidat, au lipsit la ședințe în șir. Erau șicane de doi bani. Am apelat la statut. Cârdășia sfidătoare a celor doi primari, de la Tecuci și Berești, în a boicota premeditat funcționarea organizației am tratat-o statutar în BPJ: „Nu am pretenția că am dreptate tot timpul, dar trebuie să luăm atitudine. Votăm, ca să nu fiu acuzat că este dictatură”.

Ce bizar este totul! Camarila de sabotaje de atunci este acum in corpore în comitetul de salvare a interimatului al 4-lea: Costin, Bejan, Pîrvu.

Paraschiv este dintr-o altă clasă de abilitate. Dacă primii trei iscau conflicte, Paraschiv identifica probleme, dar nu găsea niciodată soluții. Odată formulată dilema, se dădea deoparte.

SV: Uitau deviza de fond a opozant-disidenților: „Ne opunem, dar propunem!!”

PI: În statut scrie clar: oricine absentează de la trei ședințe consecutive ale Biroului Politic Județean, se consideră suspendat din funcția deținută în BPJ. Nu era excludere din partid, așa cum au țipat după aceea.

Era deci inițiativa mea la BPJ, amplificată apoi de alte sabotaje și boicoturi de aceeași factură de la Biroul Municipal. Nu se susține nici varianta că am fost ghidonat către ambuscadă de agenții de influență ai camarilei – triumvire.

Am discutat în plenul BPJ  despre lipsa cvorumului, blocajul de facto al oricărei decizii și despre aplicarea statutului. „Aplicăm statutul?” Toată lumea a fost de acord: „Aplicăm statutul!”

Tot atunci am disecat starea financiară gravă a filialei PNL Galați, reieșită din documentele auditului financiar. Le-am trimis și la București. Degeaba. Nu s-a deranjat nimeni să citească, de fapt ca absolut toată corespondența trimisă acolo de către noi!

Ei aveau pe cap un deficit și mai mare, rămas în urma lui Ciucă. S-a adăugat și criza cotizațiilor, care se manifesta și pe linia aleșilor locali, consilieri, primari. Bucureștiul cerea: „Trebuie plătită cotizația!” Culmea e că moștenirea Stângă lovea obscur din nou – nu se plăteau cotizațiile! Deci, nici măcar fostul parlamentar Onuț nu-și plătise cotizația de jumătate de an. Nu plătea și nu venea la ședințe.

Trezorierul făcuse calculele, dar de la primari și consilierii locali nu mai venea niciun leu. Cu ce să funcționeze partidul? Directorimea plătea și ea la statutul de simplu membru. I-am avertizat pe toți restanțierii, să plătească, să nu intre pe prevederile statutului cu suspendarea. Nimic! Atunci a intrat lista de la municipiu în BJ, a fost gata și lista de la județ, am întrebat ce facem. Aplicăm statutul!? – au fost de acord toți.

Mandatarul raporta situația plăților și starea contului, a cheltuielilor, s-au alcătuit documente, proces-verbal și s-au transmis toate astea la București.

Am aplicat și o mică derogare – expediem documentele la centru după ce rumoarea suspendării producea efecte, adică împricinații puteau veni sa-si rezolve restantele. Ce-au făcut ei? În loc de plată, s-au dus să comenteze  la Lider FM, zis și trompeta PSD (după unii), unde s-au plâns că i-am exclus din partid, că sunt discriminați, că…

Noi am lăsat problema în interior, ei au scos-o la întins pe sârma cu rufe murdare. Meșteșug de tâmpenie!

Eu nu am ieșit cu acest  mic puseu de autoritate în presă. Ei, da! Aplicau instrucțiuni din manualul scurt de diversiuni, se victimizau și amplificau un conflict care nu exista. Își creau pretextele pentru viitoarea gherilă de partid, finalizată la București cu ambuscada din august 2025.

Când totul a fost pregătit/plătit, inclusiv mobilizarea (des)interesată a protestatarului de profesie Marian Ceaușescu, m-au chemat la București, la Dan Motreanu.

Cum eram membrul unei echipe interimare numite de la centru, am luat cu mine și echipa, compusă din George Scarlat, Cristian Dima, Ioan Dumitru, Ionică Sîmbanu și Paul Cristea, deoarece cum am declarat în repetate rânduri public, nu luasem partidul pe persoană fizică, iar efortul de reorganizare este întotdeauna o activitate de echipă.

Am prezentat situația momentului: organizația distrusă complet de Stângă și oamenii lui, fusese parțial reconstituită, erau recuperate documente și parțial baza de date. Toate fuseseră trimise la centru împreună cu procesul verbal de preluare, cu situația găsită, fără nicio predare-primire normală la astfel de situații, cu baza de date incompletă, sau mai corect, partizan întocmită, cu situația financiară dezastruoasă.

Ce a făcut Biroul Național de la București? Nimic!

Așadar, am fost izbiți cu o totală lipsă de reacție: nu e momentul, sunt alegerile prezidențiale, se pregătește Congresul, etc. Se cunoștea și flagrantul scoaterii așa-zisului scandal în presă, tocmai de cei aflați în recidive premeditate privind  sfidarea statului partidului, contrar unei decizii a întregului Birou Politic Județean, în care toți au votat pentru asta! Inclusiv dl. Scarlat!

Și totuși, gruparea anti Ichim inflamată de Lucian Costin a deversat intenționat abureala de la partid la ProLider FM și alte medii de informare PSD.

Asta deși toate discuțiile mele mai agitate/încinse de la partid aveau loc cu martori, în prezența membrilor de birou politic. Niște membri de partid veneau cu replici cam deraiate, pe care le moderam cu argumente și cu impunerea unor limite de decență. Era evident reacția unora cu deficiențe din bagajul celor șapte ani de acasă. „Voi nu știți să vă adresați unul altuia, și vreți să fiți respectați?”

Costin făcea mare caz de Primărie și de numărul mare de oameni care l-au votat. Dacă o luăm așa, eu am administrat la viața mea un număr mult mai mare de oameni decât votanții lui.

Articolele de presă – de fapt, o arhivă întreagă – care făceau referire la Costin, Stângă, Pîrvu și alții din capul filialei PNL Galați au fost și sunt încă trimise la partid.

Le-am prezentat membrilor biroului, pentru a lua act de ce relatau aceste medii de presă, pentru informare și poziționare față de posibilele atacuri la imaginea partidului. Se vorbea de golăniile balastierelor, cu jumulelile primarilor, cu rapturile din irigații. Le-am sistematizat, le-am fișat și le-am datat, apoi le-am trimis la București. „Astea sunt realitățile,. Aveți grijă, că dacă apar în presă, reîncălzite atunci când nu trebuie, iese urât”. Și de această dată, nici un cuvânt, nicio reacție.

Iar acolo, în sală la București, la o discuție informală pe o anumită treabă, prietenul Luci Costin se adresează secretarului general al PNL, Dan Motreanu, în felul următor: „Bă Dane!”

SV: …urmează să-ți spun  pe nerăsuflate cum ne terorizează acest dictator nenorocit și chirurg politic Paul Ichim, care a distrus organizația, care… Nu e din memorie, e din imaginație, ha, ha!

PI: Da, exact, tot scenariul diabolizării lui Paul Ichim. El era cel care refuzase să mai fie președinte interimar, era cel care în noul interimat – al doilea după cel al lui Luci Costin, dorea să distrugă și bruma de reorganizare care se închegase, era duplicitatea regăsită perfect în  acel introductiv „Bă Dane!”. Eram la parastasul celui de-al doilea interimat PNL Galați, era deja pregătită și bomboana pe colivă: în curte ne aștepta revoluționarul răcnitor Ceaușescu, că uite cu ce mașini scumpe vin ăștia de la Galați!! Cu un Q5 second hand, care era semnificativ mai ieftin decât o mașină nouă.A creat așa o atmosferă de toata jena, era parte din ambuscada politică  în care fuseserăm busculați.

Comandamentul zilei prezidat de Dan Motreanu a ordonat senin: „Îl lași pe Scarlat la județ și tu iei municipiul!” Adică să-i iau locul lui Simbanu, care era de față.

„Nu vă supărati, uman vorbind, cum pot eu să-mi permit să-i iau locul domnului Sîmbanu, care a muncit pentru organizație, și eu să fiu de acord cu asta!?” Am ieșit supărat, hotărât să-mi dau demisia

M-am răzgândit, pentru că aveam de partea mea regulamentul și statutul: „Nu demisionz , dă-mă tu afară!” A mai durat o lună și presiunile și tainurile re-vărsate și-au atins scopul. M-au suspendat din funcție.

Asta este istorie. Prezentul însă ne bântuie: organizația de femei nu este funcțională, tineretul liberal nu mișcă iar pensionarii au făcut o șușanea politică, cu Dobre „Nemuriciul” în capul mesei

O adunare în care s-a vorbit mult, cu vorbitorăii Pîrvu de la Galați și Bejan de la Berești. E un fel de organizație a demobilizaților pe vechi, o trupă rămasă sub comanda lui Victor Dobre, cu membri selectați după criterii neștiute de nimeni și finanțați nu se știe de cine.

Cât am fost pe funcție, am cerut organizației de pensionari să întocmească un raport de activitate – câte organizații sunt în județ, ca să știm cum stăm și câți suntem, fapt prevăzut în actele de organizare internă ale partidului.

Păduraru s-a făcut oale și ulcele, i s-a plâns tăticului Dobre…Organizația de tineret e praf, în județ e jale, organizația de femei e fără nicio evidență. Toți mergeau inerțial.

S-a votat în BPJ, să se vină la următoare ședință cu raport complet de stare a tuturor organizațiilor speciale. Nu erau obișnuiți cu așa ceva. Ori, se știe, vezi modelul PSD, organizația cea mai bună pe care poți s-o ai e cea de pensionari. Ei au timp, se mulțumesc cu puțin, nu țintesc sinecuri.

La Galați, organizația de pensionari este Păduraru și pe cine vrea el. E o fantomă. Păi cum, să-i ai pe Capră-fost prefect și secretar de stat, pe Turcu, director la Salubritate și om de afaceri, Pîrlog, director Apăcanal si ulterior prin Prefectură, medicii Bucatanschi și Crăciun, și să nu-i chemi să ajute la consolidarea structurii?

Deci, din punct de vedere statutar, PNL Galați este nefuncțional. Cine sunt autorii acestei catastrofe în prelungiri? Surprinzător, sunt oamenii ce au colaborat intens cu Stânga, de au prăbușit filiala PNL  …..pe primul loc din coada clasamentului  cu județele cu majoritate de cetățeni români.

Sunt aceeași ahtiați după stilul Stângă de a conduce partidul ca o organizație pe interes personal sau de grup propriu, burdușită cu sinecuriști, competenți cu limite, oportuniști și veleitari de cumetrie.

Nu mai vorbesc de „comitetul de coordonare”- nu este prevăzut în statut. Care este programul comitetului? Probabil îl știe cine trebuie. Are un termen de funcționare? Lucrează efectiv? Se mai adună cineva la sediul partidului?

Pe cine am întrebat, habar-n-au. Cine să mai vină? Tata Noe! Vine Sîmbanu și îi adună la municipiu, cu duduița secretara și secretarul Paul Cristea.

SV: Și dv, unde vă regăsiți? Doar simplu membru?

PI: Eu nu am nicio poziție în structura interimară și nici nu mă mai interesează. La modul în care a lucrat Motreanu și ciracii de codoșlâcuri de la Galați, nu pot admite o cooperare.

SV: Avem un parlamentar de Galați, George Scarlat, care pare să fi dispărut complet. Nu e de datoria lui să se implice la eliminarea interimatului prelungit? E totuși bine plătit pentru asta…

PI: Ce să mai facă? Are deja pusă ștampila de disident politic, alături de  Thuma, Pauliuc, Gorghiu, Veștea, Popa, etc., indivizi oarecum organizați de pe vremea puciului antiBolojan. Nu-i mai poate salva nimic. Consecințele sunt grave. Comitetul de „coordonare” n-are niciun proiect și nu comunică nimic, excluzând ieșirile la televiziunile și podcasturile unde merg, ca să țină  „ședințele purgativ”.

SV: E un nou trend în munca de partid? Ce să „purgativeze”?

PI: Hm! Să facem totul! Ca si cum ai lua purgative! Vorbind strict pe linie de eficiență a „coordonării”, unul e hăt departe în nord vestul județului la Tecuci, având multe probleme locale de rezolvat, cu un consiliu local la limită, celălalt e cocoțat la Bereștii din deal în nord est. Când ajung ei la Galați? La Galați, unde e jumătate din electorat cine activează? Doar Pîrvu și Paraschiv?

Păi ce timp are Pîrvu pentru partid, când el este copleșit de interesele și sifonările  irigațiilor de pe câmpurile Covurluiului și de „faptele bune” din fundația de binefacere?

De altfel, e destul de bizară ceata de peneliști adunată la ANIF: Șerban, Vițel, Alupoaie și Pîrvu și poate și alții au celulă de partid la ANIF. Care celulă va fi rasă imediat ce ajunge PSD-ul din nou la manetele bugetare. Toți morții din ograda PNL vor fi dezgropați de PSD, mai ales de când Luci Costin s-a luat de Fotea… Să vezi cum le scoate iar…anchetele ziaristice făcute acolo de-a lungul timpului!

SV: Ar putea veteranii liberali să imprime un alt  curs al mesajelor și o altă percepție a PNL Galați? Mă refer la organizația municipală și la lista Scarlat-Pîrvu a Biroului Politic Municipal, care îi include și pe Mihai Bucatanschi și Marian Crăciun?

PI: Cu ce să iasă? Ce să imprime? Păi, este vreo linie politică a partidului? Oamenii de referință a organizației, consilierii locali și cei județeni, au ieșit cu vreun mesaj, au spus ceva despre starea PNL în județ și municipiu? Nu spun nimic, sunt muți. Cine o fi omul de imagine care să transmită un mesaj? La municipiu abia au fost desemnați doi, Nicoleta Ifrim și Laurențiu Onose.

La județ, pare să fie comunicator Sorin Pîrvu, deși Biroul Județean suspendat n-avea cum să-l mandateze. El se ține și de primiri în partid, deși pentru asta, trebuie să se ocupe organizația locală, iar cea județeană să avizeze. Cum să avizeze BPJ, cât timp nu există? Poate că își imaginează că biroul de „coordonare” este cu atribuții extinse și ține loc de orice ierarhie.

Așadar, la ora asta, la maniera la care au lucrat cei de la București (secretarul general), organizația din Galați nu contează. Suntem pe primul loc din coadă la județele majoritar românești, sub noi fiind doar județele cu majoritate maghiară, iar atmosfera este total aiurea.

Cum adică, vii de la București „coordonator” al filialei PNL Galați și te consulți doar cu primarii? Mai că aș pune pariu, după ce PNL iese de la guvernare, ca unii dintre ei vor naviga către UR după …prietenul Stângă. Noua lor viziune și politică de viitor va fi pesedismo – aurismul.

SV: Probabil că n-au fost uluiți de realitatea crâncenă descoperită și viralizată pe rețele sociale: PSD-ismul nu este altceva decât cadavrul în putrefacție a comunismului naționalist iar AUR-iștii sunt viermii care se hrănesc cu cadavrul în descompunere.

PI: Da, n-au fost. Trist! Cred că nu pot descifra codul după care se poate simți ce țintește liberalismul…

SV: Ar fi fost de dorit ca un grup de inițiativă gălățean, înainte de apariția acestui comitet de „coordonare”, să coaguleze  un nucleu al oamenilor cu rezultate profesionale certe, cu CV consistent și cu resurse financiare, care să fi riscat trimiterea către centru a soluției de ieșire din veșnicul interimat?

PI: Poate. Numai că în actualul context, după ce au văzut ce s-a întâmplat și mizeria care a fost, cu interimat după interimat, nimeni nu are încredere că va fi ascultat. Și atunci, de ce să mai insiști? Orice demers făcut cu bună intenție de a institui niște reguli de funcționare și o anumită decență – ce ar fi fost de așteptat, mai ales la PNL – s-a lovit de o anumită opacitate la secretariatul general. Prin asta, au anihilat și au stimulat delăsarea și decăderea filialei de la Galați.

Și acum, Motreanu ascultă numai aleșii locali. Băăă! Mai bine de jumătate de electoratul județului este în Galați

Adică sunt primari care nu au fost votați – ca acel autosuficient de la Berești, doar de vreo mie de oameni,  ci de un număr incomparabil mai mare, iar tu, secretar general, îl pui tocmai pe ăla să „coordoneze” municipiul sau județul Galați.

Cel de la Tecuci a venit în Galați, si-a aranjat o ieșire pe tv-ul local și a ieșit pe rețea cu mesajele de la Tecuci. Cu asta convingi Galații să voteze?

Celălalt „coordonator”, Pîrvu de la irigații, inundă mesajele cu „fapte bune” făcute de fundația lui, face case la săraci, dă ghiozdane la copii, cu nu se știe ce bani…

Concluzia mea sună în felul următor: Când vrei să frecventezi PNL Galați, nu ai cu cine discuta.

Nu sunt oamenii care să preia mesajele liberale de substanță. Cândva, erau oameni cu CV adevărat și purtau discuții de consistență. Se venea cu propuneri, cu analize. Cei de acum, fără politică nu știu daca mai reprezintă ceva.

Intrarea PNL în opoziție va fi un moment bun. Nu va mai avea acces la resurse pentru sinecuri și oportuniști. Ăștia care s-au învățat să trăiască prin diverse expediente, or să facă pasul în spate și or să vină oameni care să vrea să facă și liberalism autentic. Sita liberalismului serios va cerne ce trebuie.

Acum e o invazie de oportuniști, clienți a căror busolă nu caută nordul, urmărește doar interesul. Orizontul lor e POR-ul, Partidul Oportuniștilor Români. Sunt profitorii penelismului roșu, care au profitat de impostura stângistă și se insinuează și acum, țintind sinecuri și în noua etapă de subdezvoltare a liberalismului la Galați.

Exemplul forte este directorimea ce altă dată era penelistă. Ca să-și protejeze „naturelul” de politruci, ca să nu se ia nimeni de ei, au dispărut ca activ de partid.

Brusc aflăm că ei sunt niște buni meseriași, care nu se compromit cu jalnica prestație penelistă de la Galați. Păi, ce, noi suntem elita, suntem buni profesioniști, băi nene, declară unii chiar ritos. Ei sunt născuți să fie directori. sau „generali”.

Îmi vine în minte  un vicepreședinte interimar, fără nicio vechime în partid, e hop- țup vicepreședinte la municipala PNL și pune la punct cu aroganță pe oricine se miră de stilul lătrător-cățărător afișat: „Eu sunt general, nu soldat!”

Nu neg, este nevoie de conducători, dar rezultatele adevărate sunt asigurate de o trupa disciplinată de soldați care chiar cred în mesajul liberal.

Rămâne dilema: cine, când și cum dă acel mesaj liberal, căci partidul este  într-o luptă de gherilă politică.